夏之月白

《媽媽有病：代理性佯病症真實案例》茱莉．葛雷格 (Julie Gregory)

不是很愉快的閱讀體驗，由於作者以第一人稱敘述的原因，閱讀過程中我必須分好幾天看完，把自己抽離而非陷溺在那樣的情緒裡。孩子生下來難道就該被父母這樣恣意對待嗎？在那樣的父母面前，自己顯得幼小又軟弱無力，任之情緒勒索。

　　我和寄養孩子之間不知不覺培養了一套默契。一個倉促交換的眼神，幾乎無法察覺的某個暗示的字眼，廚房餐檯邊手指的輕觸，就可以傳達完整的句子或互相提醒危險將至。

　　不論是媽媽走路時腳部的輕微踉蹌，或她在屋裡的一舉一動，她踩過的每個裂縫，我都瞭若指掌。我保持警覺，隨時注意可能讓她發脾氣的外在刺激。我像巨大的避震器堅守岡位，接收她腦中的混亂訊號，化解波動，調整按鈕，以便將雜音排除。

　　我在極端不同的角色之間擺盪，有時扮演媽媽的心理治療師，有時又退化成被她踐踏的笨孩子，端視她的需要而定。……之後我又變成孩子，我和小弟在農場工作，她則是暴怒的母親，永遠讓我們害怕，不敢大口喘氣。她理直氣壯地貶抑我們，理由讓人無法反駁：因為我們確實很笨；確實成績不佳，滿臉病容。她用手指按壓我們脆弱瘀青的關節，讓我們不得不屈服。

《希特勒回來了！》 Timur Vermes

《再讓我說個故事好不好》Etgar Keret, 艾加．凱磊

《冷暴力》瑪麗法蘭絲．伊里戈揚(Marie-France Hirigoyen)

關於家庭與職場等地域產生的冷暴力，後面篇幅針對施虐者與受虐者做分析。

　　法國心理治療師伯納‧藍佩特將這種打擊無辜受害者的拒斥描述得很好：「在某些家庭，沒有愛是一種系統化的虐待，重擊著孩子，使他生不如死。那不僅是缺乏愛，更是有計畫的暴力，孩子不但要忍受，還會內化，以致把加諸自身的暴力，轉為自我傷害的行為。」

　　施虐的父母並不會真的動手殺死孩子，只是不斷抹煞他的人格，直到孩子變成一文不值，宛如不存在。父母藉此虛偽的維持良好自我形象，孩子卻喪失自我價值的意識。「當暴虐發生在家庭裡，造成個人絕望，虐待便達到目的；讓人感覺失去靈魂，彷彿行屍走肉。我們在這類案例中必會發現共通點：無痕跡、不流血、沒有屍首。失去靈魂的孩子仍然活著，一切如常。」

　　就算不是所有的受虐兒日後依定會成為虐兒的父母，惡性循環卻已形成。每個人都可能把內在的暴力施加於別人身上。……父母並非只向子女傳遞正面價值，如誠實與尊重他人；父母也可能以培養孩子足智多謀為藉口，教導他們猜忌別人及玩弄法律。最狡猾者才能勝出。

　　受害兒童無法自我防護，要是抗議，大人還會笑說：「你太大驚小怪了！」這等於逼孩子否認自我，若孩子不想變得精神錯亂，就必須退縮並接受自己原本覺得不道德的原則。

《我也走你的路：台灣民主地圖第二卷》余杰

　　政治的核心是權力，想做更多事，就必須取得更多的權力。我曾經以為擁有夠多權力，就能夠做更多事，實現更高的理想。可是我們都忘了估算取得權力的成本有多高，用商業的角度來看，大收入不等於大利潤。